首頁
>
醫(yī)療動(dòng)態(tài)
>
招標(biāo)價(jià)格過低,外資醫(yī)療器械紛紛稱壓力大
招標(biāo)價(jià)格過低,外資醫(yī)療器械紛紛稱壓力大
加入時(shí)間:2012-11-23 10:03:31 當(dāng)前新聞點(diǎn)擊率:4640
普朗醫(yī)療器械網(wǎng)資訊: 隨著我國醫(yī)改的深入進(jìn)行,各醫(yī)院都進(jìn)一步加大了醫(yī)療器械的采購,競標(biāo)成為采購的必要渠道,為使得招標(biāo)成功,各醫(yī)療器械廠家自然是使出渾身解數(shù),其中低價(jià)格是最大的優(yōu)勢。這對外資醫(yī)療器械企業(yè)是個(gè)不小的挑戰(zhàn),因?yàn)橥ǔ_@類醫(yī)療器械價(jià)格都較高,在競標(biāo)非常沒有優(yōu)勢。“我們已經(jīng)通過美國商會向中國政府遞交了醫(yī)療器械招標(biāo)的改革建議,”馬克·穆樂日前接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)透露,“透明、標(biāo)準(zhǔn)化的招標(biāo)程序,以及合理定價(jià)是我們最迫切盼望的政策轉(zhuǎn)向。”
作為全球最大私人醫(yī)療器械公司的“錢掌柜”,美國庫克公司首席財(cái)務(wù)官馬克·穆樂已經(jīng)明顯感覺到了來自中國政府對于醫(yī)療器械,特別是進(jìn)口醫(yī)療器械的價(jià)格控制——不僅如此,在“限制加價(jià)”和“招標(biāo)采購”壓價(jià)的調(diào)控之下,包括庫克在內(nèi)的醫(yī)療器械進(jìn)口商普遍感到了中國醫(yī)改價(jià)格“壓制”的壓力。
“比如制定醫(yī)療器械招標(biāo)的綜合評價(jià)制度,適當(dāng)減輕對價(jià)格方面的強(qiáng)調(diào),提高醫(yī)療器械招標(biāo)政策制定過程中行業(yè)的參與度,遵循衛(wèi)生部的集中化政策,實(shí)行透明化、標(biāo)準(zhǔn)化的招標(biāo)程序;將重要醫(yī)療設(shè)備采購的評估權(quán)交給醫(yī)院運(yùn)營主管部門;由于私立醫(yī)院是自籌資金機(jī)構(gòu),并在一定程度上允許按照實(shí)際需求采購適合自身發(fā)展的醫(yī)療設(shè)備,而不是嚴(yán)格限定在醫(yī)院分級的條框內(nèi)。”馬克·穆樂向記者表示。
庫克的問題實(shí)際上是較多進(jìn)口醫(yī)療器械公司目前的共同困境。
由于政策限制,進(jìn)口醫(yī)療器械不允許直接在中國銷售,必須通過中國市場的經(jīng)銷代理商共同完成產(chǎn)品進(jìn)口后的流通環(huán)節(jié),并協(xié)商利益分成的模式。
但問題隨之而來,在整個(gè)銷售鏈上,生產(chǎn)商進(jìn)口貨品到中國口岸的價(jià)格是可查的,而最終經(jīng)歷了渠道各種加價(jià)后賣給醫(yī)院的價(jià)格,往往已經(jīng)與最初的產(chǎn)品售價(jià)相去甚遠(yuǎn)。
這樣的情況與目前中國藥品價(jià)格的流通環(huán)節(jié)加價(jià)如出一轍——而各地政府基本都采取了最直接的招標(biāo)競價(jià)方式,但一直爭議很大。