首頁
>
醫(yī)療動態(tài)
>
國家食藥監(jiān)局統(tǒng)籌推進(jìn)藥品醫(yī)療器械和食品安全監(jiān)管機構(gòu)改革
國家食藥監(jiān)局統(tǒng)籌推進(jìn)藥品醫(yī)療器械和食品安全監(jiān)管機構(gòu)改革
加入時間:2013-08-05 11:08:43 當(dāng)前新聞點擊率:3466
普朗醫(yī)療器械網(wǎng)訊 我國藥品安全監(jiān)管體制嚴(yán)重滯后于藥品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,與國際通行的監(jiān)管模式有很大差距。近年來,我國食品安全監(jiān)管工作得到很大加強,已形成跨部門的協(xié)調(diào)機制。但其他涉及公眾健康的產(chǎn)品風(fēng)險尚未引起足夠重視,特別是藥品和醫(yī)療器械的安全隱患遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于食品。本輪機構(gòu)改革中,組建了新的國家食品藥品監(jiān)管總局。當(dāng)前應(yīng)當(dāng)以改革為契機,合理界定各部門之間、中央與地方的事權(quán),針對監(jiān)管產(chǎn)品的不同特點建立相應(yīng)的監(jiān)管制度。
很多發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化與城市化過程中,都出現(xiàn)過嚴(yán)重的食品藥品安全問題。美國1937年發(fā)生了二甘醇污染“磺胺酏劑”事件,造成了107人死亡,催生了美國《食品、藥品和化妝品法》,使FDA的職能得到空前加強。上世紀(jì)以來,各國政府不斷改革食品藥品監(jiān)管體制,且方向趨同。一是監(jiān)管職能從地方向中央集中、從分散向一個部門集中。美國FDA是聯(lián)邦機構(gòu),各州有它的派出機構(gòu),有效克服了地方保護主義。二是監(jiān)管范圍從藥品擴大到大多數(shù)與健康有關(guān)的產(chǎn)品,甚至包括煙草、牙膏、漱口水、嬰兒用品。即凡是有可能對人體產(chǎn)生功能性改變的產(chǎn)品,都在監(jiān)管范圍內(nèi)。三是監(jiān)管方式從注重生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)發(fā)展到全球、全產(chǎn)業(yè)鏈的圍繞產(chǎn)品生命周期的無縫隙監(jiān)管。四是保持監(jiān)管機構(gòu)的科學(xué)性、獨立性和權(quán)威性,通過立法不斷擴大監(jiān)管權(quán)限,保證監(jiān)管績效。與之相比,我國現(xiàn)行食品藥品監(jiān)管體制差距較大。
中央與地方監(jiān)管責(zé)權(quán)不清。一是藥品、醫(yī)療器械的生產(chǎn)監(jiān)管權(quán)在地方,地方保護嚴(yán)重干擾了日常監(jiān)管執(zhí)法。藥品、醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)往往是各地的稅收大戶。在查處藥品案件中,地方久拖不決、失之于寬。藥品、醫(yī)療器械產(chǎn)品在全國乃至全球流通使用,現(xiàn)行體制下,國家藥監(jiān)局對跨區(qū)域案件的查處缺乏有效的協(xié)調(diào)手段。二是地方食藥監(jiān)局不是地方政府組成部門,除食品外,其他健康產(chǎn)品安全未能納入地方工作重要議程,國家局的政策要求也得不到有效貫徹執(zhí)行。地方食藥監(jiān)局隸屬于地方衛(wèi)生部門,監(jiān)管資源有限,無法承擔(dān)藥品安全的監(jiān)管責(zé)任。
技術(shù)支撐體系低水平重復(fù)。食品藥品監(jiān)管科技含量較高,需要高素質(zhì)人才和尖端裝備的支撐。目前,食藥監(jiān)部門共有技術(shù)監(jiān)督單位1687個,數(shù)量較多,但資源分布不夠合理。地、縣級檢驗機構(gòu)數(shù)量較多,人才、裝備水平不高,基本不能發(fā)揮識別風(fēng)險的作用。據(jù)典型調(diào)查,地級市檢驗機構(gòu)一年可抽檢上千批次藥品,檢出不合格率僅為2%。~3%。,其中包括不同地方的重復(fù)抽檢,沒有主動發(fā)現(xiàn)一起系統(tǒng)性風(fēng)險。地、縣兩級檢驗機構(gòu)占用了全國80%以上的檢驗經(jīng)費,但沒有達(dá)到應(yīng)有的效果,而國家級的技術(shù)支撐機構(gòu)存在嚴(yán)重的人才、裝備、經(jīng)費不足的問題。隨著電子監(jiān)管信息化水平的提升,對藥品質(zhì)量能夠?qū)崿F(xiàn)全國范圍內(nèi)的有效追溯,大部分地市以下藥品檢驗機構(gòu)可以精簡合并。
食品藥品監(jiān)管部門是保護公眾健康的政府部門,在本輪機構(gòu)改革中,我國按照國際上普遍的健康產(chǎn)品監(jiān)管模式,將健康產(chǎn)品的監(jiān)管職能交由一個部門承擔(dān),建立了集中、獨立、專業(yè)的食品藥品監(jiān)管體制。在此基礎(chǔ)上,國家應(yīng)當(dāng)針對不同健康產(chǎn)品的風(fēng)險特征,合理劃分中央與地方的監(jiān)管事權(quán),科學(xué)配置監(jiān)管資源,優(yōu)化內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),提高監(jiān)管績效。 |